联系我们 博士 硕士 导师 评估 学科建设 综合         
博士 硕士 专业学位 综合   评教 评奖 创新人才培养项目 奖助学金[政策解读] 公派留学
学籍 教务 质量 教育基金 综合   教学日历   工作计划 教育基地 校发文 院发文
首页 学校主页 校新闻网 校园OA 研究生工作部  
规章制度

  北京科技大学博士学位申请和授予办法  
   
  发布时间:2017-07-14 10:06:39 |  浏览次数:1698次  
     
 

北京科技大学博士学位申请和授予办法

一七年七月修订

校研发19983

第一章   

第一条  为了做好博士学位授予工作,博士学位申请和授予工作程序,保证博士学位授予质量,根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和国务院学位委员会有博士学位授予工作的文件精神,制定本办法。

第二条  经国务院学位委员会批准公布的我校有博士学位授予权的学科、专业可以授予博士学位。

第三条  具有我校正式学籍的博士研究生(以下简称博士生)申请和授予博士学位均适用本办法。

具有研究生毕业同等学力人员申请博士学位办法另行规定。

第四条  在博士学位的申请和授予工作中,应该坚持保证质量、发扬民主、公正合理的原则。

第二章  申请和审核

第五条  博士生德育合格,完成培养方案规定的各个培养环节后,方可申请学位。

第六条  学位论文评阅前必须提请学院组织预答辩,并于预答辩前1周提交《北京科技大学博士学位预答辩申请书》。

第七条  学位论文评阅前必须通过预答辩,并填写以下材料(材料应为原件)

1. 博士学位材料封面及目录(12)

2. 申请博士学位人员登记表(12份,为保证学位证书和信息的准确无误,姓名、出生日期、籍贯必须与户口本和身份证所登记的内容一致)

3. 攻读博士学位期间发表的与学位论文有关的论文目录(2)

4. 博士生指导教师推荐书(1)

5. 博士生课程及专题报告完成情况表(1)

6. 博士学位论文预审情况表(1份);

7. 博士学位论文评阅人员审核表(1)

第八条  博士生在学期间必须发表与博士学位论文研究内容相关的学术论文,且符合《北京科技大学关于博士、硕士研究生申请学位发表学术论文的规定》(校研发201412号)的要求,方可申请学位论文答辩。

第九条  指导教师应认真审阅论文并写出推荐书。推荐书中应对博士生写出全面评语以及对论文学术水平的评价,并亲笔签名。如果博士生与指导教师对论文能否进行博士学位论文答辩有争议时,由学院学位评定分委员会(以下简称院学位分委会)研究,提出处理意见。

若博士生是与国外联合培养,论文工作是在国外完成的,还应有国外指导教师的推荐意见和对论文的评语。我博士生申请博士学位,其学位论文必须用中文撰写。

第十条  博士学位论文应具有创造性成果。博士学位论文在送审时,应将论文创造性研究成果(最多列出3)主要内容论述及所在章节、页码等填入《博士学位论文创造性成果评价表》,供论文评阅人查阅和评价。

第十一条  博士生自入学之日起至申请论文答辩时未满3年(36个月)的视为申请提前答辩。申请提前答辩的博士生须填写《研究生提前答辩申请表》。各学院在审批提前答辩者的申请时,应从严掌握。申请提前答辩的博士生,不得申请免盲评。

第十二条  学位论文一般不得涉及国家秘密、商业秘密或其它保密内容。涉及保密内容的学位论文需填写《北京科技大学博士学位论文保密申请表》,经有关部门批准后方可办理评阅及答辩手续。具体申请学位流程参见《北京科技大学涉密研究生学位论文作者申请学位管理办法(试行)》(校发201015号)。

第三章  评阅和答辩

第十三条  学位论文的评阅一般在答辩前3个月进行,不得少于1个月,由校学位办公室统一组织进行匿名评审。达到免盲评要求的博士研究生的学位论文可由学院组织评阅,评阅人员由所在院学位分委会确定。学位论文评阅人员至少为4人,应是副教授以上职称的专家,具有教授职称的专家不少于3人,博士生导师不少于3人,副教授评阅人必须为博士生导师,校外专家一般不得少于2人。申请人的指导教师不得担任评阅人。

第十四条  学位论文评阅意见必须全部返回,并一致同意组织学位论文答辩,方可组织论文答辩。具体参见《北京科技大学博士研究生学位论文匿名评审暂行办法》(校研发201410号)。

第十五条  答辩委员会组成人员由所在院学位分委会确定。学位论文答辩委员会至少由5人组成。成员应是教授或相当职称的专家,其中博士生导师不少于答辩委员会成员的二分之一。成员中校内专家和校外专家均不得少于2人,且至少包括1名本学院的学位评定分委员会委员,并要兼顾高等学校、科研机构、工业企业等的专家参加答辩。指导教师可参加公开答辩会,但不能参加答辩委员会或担任秘书。

第十六条  博士学位论文答辩会议程

1. 答辩委员会主席宣布同意组织答辩的审核意见和答辩委员会名单。

2. 指导教师或秘书介绍申请人政治思想、品德、学风、课程学习和论文完成情况。

3. 申请人报告学位论文主要内容(一般为40分钟)

4. 答辩委员会委员和列席人员提问,申请人回答问题。

5. 公开答辩会休会,答辩委员会召开会议,内容如下:

  秘书介绍同行专家对论文评阅的综合意见,包括各项评级统计结果;

  由秘书宣读指导教师推荐书;

  答辩委员会对论文及答辩情况进行评议;

  答辩委员会投票表决;

  讨论并通过答辩决议。

6. 公开答辩会复会,答辩委员会主席宣布表决结果和答辩决议。

7. 主席宣布答辩会结束。

第十七条  博士学位论文答辩一般应公开举行。

答辩委员会在做出建议授予博士学位的决议时,应采取无记名投票方式,经全体成员三分之二及以上同意,方得通过。

论文答辩不合格的,答辩委员会认为可以进一步修改时,应采取无记名投票方式,经论文答辩委员会全体成员半数以上(不含半数)同意,做出在2年内修改论文、重新答辩一次的决议。如果答辩委员会未做出修改论文的书面决议,任何个人无权同意修改论文和重新组织答辩。

若答辩委员会认为申请人的论文虽未达到博士学位的学术水平,但已达到硕士学位的学术水平,而申请人又尚未获得该学科硕士学位的,可以做出建议授予硕士学位的决议。

第十八条  答辩委员会设答辩秘书一人。秘书应是熟悉本学科领域的具有博士学位的讲师及以上职称的教员。秘书的具体任务是:

1. 协助学院做好答辩前的准备工作,领取学位材料;

2. 负责送审博士学位论文评阅材料;

3. 协助学院安排答辩的有关事宜;

4. 整理学位论文评阅意见,填写评阅意见汇总表,并向答辩委员会报告;

5. 在答辩会议期间协助答辩委员会主席工作;

6. 做好答辩记录;

7. 整理学位材料,提交院学位分委会审核。

第四章  学位授予

第十九条  院学位分委会和校学位评定委员会对答辩委员会做出决议建议授予博士学位者,应逐个对其政治思想表现、课程考试和论文答辩等情况进行全面的审核,采取无记名投票方式表决。

对某些通过论文答辩者,院学位分委员会和校学位评定委员会审核后认为不合格的,可做出相应的决定。

答辩委员会不建议授予博士学位的,院学位分委员会和校学位评定委员会一般不进行审核。但对个别有争议的,学位评定委员会可组织力量重新审核,并做出相应的决定。

学位授予的具体办法详见《北京科技大学学位授予工作细则》。

经校学位评定委员会同意,需在规定期限内修改论文、重新答辩的,修改后的学位论文由所在学院组织评阅和答辩。

第二十条  经校学位评定委员会批准授予博士学位的名单,在校内公布,颁发博士学位证书。有异议者,由校学位评定委员会负责处理。

第二十一条  答辩委员会、院学位分委会对申请人做出同意、重新答辩或不同意授予学位的有关学位材料整理后要按时报送校学位办公室,以便校学位评定委员会审批和存档。

第五章   

第二十二条  本办法经校学位评定委员会会议审查通过,由校学位评定委员会负责解释。

 

 
  [上一篇]没有了 [下一篇]北京科技大学博士研究生学位论文..  
  下载中心
  办事指南
  规章制度
  通知
站内
百度
北京科技大学 研究生院 版权所有
地址:北京市海淀区学院路30号 邮编:100083